Polityka 43/2026
Niebanalna sylwetka rozłamowca Marcina Horały, „pojedynek wagi ciężkiej” Tuska z Nawrockim, poważne kłótnie Nowej Lewicy i Razem. A także „Dziki problem” w mieście, historia Kimberly Guilfoyle, praca kurierów, branża wydawnicza według Miłoszewskiego, Nagrody Naukowe „Polityki” i wiele więcej. Zapraszamy do lektury!
Na naszej okładce mamy w tym tygodniu dzika – nie za często się zdarza, żeby gościło tam zwierzę, ale to akurat zadomowiło się w polskim miejskim pejzażu, a ilość przeszła w jakość i stworzyła „dziki problem”. Tekst Zbigniewa Borka jest świetnie udokumentowany i nie waha się zmierzyć z wyzwaniem, co właściwie, zachowując humanizm, ale też zdając sobie sprawę z licznych zagrożeń tej kohabitacji, należałoby zrobić. Puenty nie zdradzę, zapraszając do lektury tej nieoczywistej opowieści.
Mamy też jeden z kapitalnych tematów bieżącej polityki: Michał Danielewski pisze o „pojedynku wagi ciężkiej”, kształtującym do bólu codzienność, ale i przyszłość zmierzającą ku decydującym wyborom parlamentarnym. Po raz pierwszy od 20 lat – pisze autor – to nie Kaczyński będzie się bił z Tuskiem o władzę nad Polską. Premier niejako wyznaczył prezydenta Nawrockiego na swojego głównego przeciwnika, a ten przyjął wyzwanie. Analizujemy, komu się bardziej opłaci to starcie.
Temat pokrewny to „lewe spory” (Michał Piedziuk i Joanna Sawicka), opowieść o balansującej nad progiem wyborczym Nowej Lewicy i podprogowym Razem, które kłócą się już tak poważnie, że z koalicji pewnie nic nie będzie, a może i zabraknie miejsca w Sejmie. Jest też niebanalna sylwetka rozłamowca Marcina Horały, obecnie drugiego człowieka w Rozwoju Plus, debiutującego jako wicemarszałek Sejmu. Ciągnie się za nim sprawa CPK i ewentualnej odpowiedzialności za nadzór nad tym projektem.
Największe wrażenie w numerze zrobił na mnie reportaż śledczy dokumentujący kilka podobnych bulwersujących przypadków na oddziałach intensywnej terapii, kiedy parametry medyczne wskazują na śmierć pacjenta, a czynności życiowe podtrzymywane są nawet przez wiele dni, bo krewni odrzucają rozpoznanie śmierci mózgu. To rzecz o zastraszaniu lekarzy, bezpardonowych interwencjach policji i prawników w procedury medyczne (i drugi świetny tekst Zbigniewa Borka).
Polecam również serię rozmów, to mocna strona tego wydania. Geopolityk Eugeniusz Smolar opowiada o trójkącie USA-Rosja-Chiny, przytoczę jeden cytat na zachętę: „Trump jest kretynem, ale nie idiotą”. Dopełnia tę sekcję „upadła Afrodyta”, bulwersująca historia Kimberly Guilfoyle (pióra Łukasza Wójcika), do niedawna amerykańskiej ambasadorki w Atenach, która z klasyczną dyplomacją niewiele miała wspólnego.
Psycholożka Justyna Żukowska-Gołębiewska opowiada, co przyniesie spodziewana nowelizacja prawa rodzinnego w kwestii opieki naprzemiennej. A analityk kryminalistyczny Marek Siewiera podtrzymuje swoją wersję, kto jest zabójcą gen. Papały (po odpowiedź odsyłam do rozmowy). Katarzyna Duda, aby napisać książkę o warunkach pracy kurierów, zatrudniła się jako jedna z nich. Trud nie poszedł na marne: warto z nią zajrzeć w ten zakątek wyzysku. Z kolei psycholog prof. Przemysław Bąbel, autor książki „Wojna o psychoterapię”, zaprasza nas w okolice kozetki. A pisarz i wydawca Zygmunt Miłoszewski przedstawia niełatwą sytuację w branży. 80. urodziny Adama Michnika obchodzimy stosownym esejem Jakuba Halcewicza. Z kolei Adam Grzeszak opisuje kulisy domowej fotowoltaiki. Przyznajemy też po raz 26. Nagrody Naukowe – piątce wybitnych młodych uczonych (co za życiorysy!).
To tylko niektóre pozycje z najnowszej „Polityki”, oferta jest bogata, na każdy gust i nastrój. Z pełnym przekonaniem ją Państwu polecam.
Witold Pawłowski
Zastępca redaktora naczelnego
